دبیر شورای عالی فضای مجازی اخیراً مدعی دستیابی به فناوریهای آماده برای از کار انداختن اینترنت ماهوارهای استارلینک شده است. یک کارشناس شبکه با بررسی این ادعا اعلام کرد که روشهایی مانند ارسال پارازیت، مختل کردن جیپیاس و جمعآوری تجهیزات زمینی با چالشها، محدودیتها و پیامدهای فنی و بینالمللی همراه هستند.
زوایای فنی ادعای مختل کردن اینترنت ماهوارهای
به گزارش مگزین و به نقل از خبر آنلاین، محمدامین آقامیری، دبیر شورای عالی فضای مجازی، مدعی شده است که ایران به فناوریهایی برای مختل کردن یا از کار انداختن سرویس استارلینک دست یافته و این فناوریها از نظر فنی عملیاتی و آماده هستند. با توجه به ساختار فنی استارلینک و وابستگی آن به ماهوارههای مدار پایین زمین، مقابله با این شبکه با روشهای سنتی ایجاد اختلال در ارتباطات ماهوارهای تفاوت دارد و هرگونه تلاش برای مختل کردن این سامانه میتواند پیامدهایی به همراه داشته باشد.
آرین اقبال، کارشناس حوزه فناوری، در این خصوص اعلام کرد که اطلاعات فنی مشخصی درباره این ادعا ارائه نشده است و نمیتوان صرفاً بر اساس این اظهارات درباره توانایی عملی برای از کار انداختن استارلینک قضاوت کرد. او بخشی از این اظهارات را نوعی کریخوانی دانست و تأکید کرد که ایجاد اختلال در تجهیزات گیرنده، مختل کردن ارتباط ماهواره با زمین و از بین بردن خود ماهواره، از نظر فنی و پیامدهای احتمالی یکسان نیستند.
روشهای مقابله با استارلینک و پیامدهای آن
به گفته این متخصص شبکه، سه روش اصلی برای مقابله با استارلینک شامل ارسال پارازیت به سمت ماهواره، ارسال پارازیت به سمت گیرندههای زمینی و هدف قرار دادن ماهواره با موشک وجود دارد که هرکدام محدودیتها و پیامدهای خاص خود را دارند. گیرنده استارلینک از آرایه فازی استفاده میکند و سازوکار جهش فرکانسی، الگوریتمهای تصحیح خطا و تغییرات تطبیقی در آن به کار رفته است که ایجاد اختلال را دشوارتر میکند.
اقبال با اشاره به گستردگی جغرافیایی ایران توضیح داد که حتی اگر ایجاد اختلال در محدودههایی مانند مرکز تهران یا اصفهان امکانپذیر باشد، نمیتوان آن را به تمام نقاط کشور از جمله مناطق دورافتاده، روستاها و ارتفاعات تعمیم داد. همچنین ارسال پارازیت میتواند پیامدهایی برای سلامت انسان و عملکرد سایر سامانههای ارتباطی و ناوبری داشته باشد.
ارسال پارازیت به سمت خود ماهوارهها نیز میتواند دریافت یا ارسال داده را تحت تأثیر قرار دهد، اما پیامدهای بینالمللی سنگینی به همراه دارد و ممکن است به محدودیتهایی در دسترسی به خدمات ماهوارهای بینالمللی منجر شود. درباره ایستگاههای زمینی اصلی نیز این موضوع به محل استقرار آنها و روابط میان کشورها بستگی دارد.
سادهترین راه مقابله، شناسایی و ضبط تجهیزات از طریق گزارشهای مردمی، اطلاعات محلی و ابزارهای نظارتی است. در دوره جنگ تعداد زیادی از تجهیزات استارلینک شناسایی و ضبط شدند، اما این اقدام به معنای از کار افتادن فنی کل شبکه نیست. همچنین استارلینک وابستگی مهمی به موقعیت جغرافیایی دارد و اختلال در جیپیاس میتواند عملکرد آن را تحت تأثیر قرار دهد، هرچند این سامانه روشهایی برای ادامه فعالیت در شرایط اختلال دارد.
منبع: khabaronline.ir – کد خبر: 2284837
