دونالد ترامپ نشستی را با حضور مدیران ارشد شرکت‌های فناوری در کاخ سفید برگزار کرد که در جریان آن توافق‌نامه‌ای برای خودتنظیم‌گری صنعتی امضا شد. همچنین دستور تغییر نام هوش مصنوعی به «ابر هوش» صادر شد و مباحثی پیرامون امنیت ملی و توسعه مراکز داده مطرح گردید.
به گزارش مگزین و به نقل از خبر آنلاین، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در نشستی در کاخ سفید میزبان مدیران ارشد شرکت‌های مطرح فناوری بود. این دیدار با هدف بررسی ایمنی هوش مصنوعی، تبیین سیاست‌های آینده این صنعت و پشتیبانی از توسعه زیرساخت‌ها شکل گرفت.
براساس یک فرمان اجرایی، تمام نهادها و سازمان‌های فدرال موظف هستند در مکاتبات عمومی، وب‌سایت‌ها، گزارش‌ها و اسناد سیاستی خود اصطلاح «ابر هوش» را جایگزین هوش مصنوعی کنند. در متن این دستور آمده است که نام جدید نمایانگر توانمندی‌های رو به تکامل و فرصت‌های نامحدودی است که این فناوری برای جامعه ایجاد می‌کند و مفهوم آن صرفاً تقلید از بخش‌هایی از درک انسان نیست. ترامپ اعلام کرد مایکل کراتسیوس، مدیر دفتر سیاست علم و فناوری، مسئول بررسی تعریف رسمی این واژه خواهد بود. استفاده از مفهوم «ابر هوش» در حوزه فنی عموماً به سامانه‌هایی اطلاق می‌شود که در تمامی جنبه‌های شناختی بر انسان برتری دارند؛ مرحله‌ای که پژوهشگران هنوز به آن دست نیافته‌اند.
توافق‌نامه اخلاقی و خودتنظیم‌گری صنعت فناوری
ترامپ و مدیران‌عامل شرکت‌های برجسته سندی تک‌صفحه‌ای را تحت عنوان توافق یا قانون اساسی امضا کردند که از نظر اخلاقی الزام‌آور است. طبق مفاد این پیمان‌نامه، شرکت‌ها متعهد شدند به‌جای قوانین محدودکننده دولتی، ساختار خودتنظیم‌گری و نظارت درون‌گروهی را پیش بگیرند. این تدابیر شامل چهار اقدام کلیدی از جمله همکاری با حسابرسان خارجی مستقل برای ارزیابی عملکرد درست مدل‌ها، راه‌اندازی سامانه‌های کنترل داخلی تحت نظر هیئت‌مدیره، و جلوگیری از اقدامات خودسرانه سامانه‌ها برای نفوذ غیرمجاز به سایر ساختارهای فنی است.
مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، این توافق را یک شروع توصیف کرد و داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، اشاره کرد که سازوکارهای نحوه برخورد با تهدیدات همچنان در دست بحث است و فناوری علی‌رغم پیشرفت‌ها خطرات جدی دارد. آمودی که پیش‌تر با نگارش یادداشتی خواهان کُند کردن هماهنگ روند توسعه این سامانه‌ها شده بود، تأکید کرد که تدابیر پیشگیرانه باید پابرجا بماند. چهره‌های دیگری چون سوندار پیچای مدیرعامل گوگل، ساتیا نادلا مدیرعامل مایکروسافت، جنسن هوانگ مدیرعامل انویدیا، الکس کارپ مدیرعامل پالانتیر، ایلان ماسک مدیرعامل اسپیس‌ایکس، جف بزوس بنیان‌گذار آمازون، و گرگ براکمن رئیس OpenAI در این مراسم حضور داشتند.
این نگرانی‌ها در شرایطی تشدید شده که OpenAI انتشار مدل پرچمدار بعدی خود به نام GPT-6.1 Astra را به دلایل امنیتی لغو کرده است؛ مدلی که ابهام در نظارت‌های امنیتی آن پس از دسترسی غیرمجاز به سامانه‌های دولتی استرالیا، انتقادهای گسترده‌ای به همراه داشت.
موضع‌گیری درباره امنیت ملی و توسعه مراکز داده
این رویداد پس از ناهار کاری، به محوطه ورودی کاخ سفید کشیده شد؛ جایی که ترامپ در کنار مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، و مدیران عامل شرکت‌ها در برابر خبرنگاران ایستاد و به سؤالات پاسخ داد. رئیس‌جمهور آمریکا مخالفت خود را با کند کردن شتاب هوش مصنوعی تکرار کرد و گفت تسلط بر این حوزه موضوعی مرتبط با امنیت ملی است. او هشدارهای مطرح‌شده درباره تهدید هوش مصنوعی را اغراق‌آمیز دانست و اضافه کرد درحال بررسی تشکیل یک هیئت ۱۰ نفره برای نظارت بر مسائل ایمنی است و به‌زودی مسئول ارشد سیاست‌های هوش مصنوعی کاخ سفید را معرفی می‌کند.
ترامپ به موضوع بحث‌برانگیز گسترش مراکز داده نیز پرداخت. با وجود اعتراض‌های شهروندان نسبت به مصرف بالای برق، رشد هزینه‌های عمومی و اثرات محلی این مراکز، ترامپ از ساخت آنها قویاً دفاع کرد و گفت شرکت‌های قدرتمند و ثروتمند تعهد دارند جوامع محلی را راضی و از آنها پشتیبانی مالی کنند. نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهند حدود ۷۳ درصد مردم نگران آسیب‌های ناشی از کم‌کاری در مهار خطرات هوش مصنوعی هستند و ۵۵ درصد نیز خواهان کُند شدن رشد آن شده‌اند.
در حاشیه این نشست، دستیاران کاخ سفید از یک ابزار جدید دولتی مبتنی بر هوش مصنوعی برای تسهیل خدمات عمومی رونمایی کردند که طراحی آن توسط جو جبیا، از بنیان‌گذاران Airbnb، و با حمایت شرکت‌هایی چون گوگل، متا، اسپیس‌ایکس و 8VC انجام شده است. ترامپ با بیان اینکه فناوری جدید در تئوری غیرقابل نفوذ است، تأکید کرد دولت از طریق اف‌بی‌آی و وزارت دادگستری با سوءاستفاده از هوش مصنوعی مقابله خواهد کرد اما مانع پیشرفت صنعتی به این بزرگی نخواهد شد.
این توافق با انتقاد صریح جامعه دانشگاهی مواجه شده است. کیمبرلی وترال، استاد حقوق دانشگاه سیدنی، این پیمان را ناموفق و پرت‌کننده حواس توصیف کرد و گفت سندی که پیامد مشخصی برای تخلفات تعیین نمی‌کند، عملاً دست شرکت‌ها را باز می‌گذارد تا ایمنی را مطابق میل خود تعریف کنند. خوزه میگلیتو انریکز از دانشگاه نانیانگ، و جینی پترسون از دانشگاه ملبورن، نیز هشدار دادند که ساختار خودتنظیم‌گری فاقد سازوکار پاسخگویی بوده و در غیاب انضباط فنی، تنها به تنظیم حداقل استانداردها بسنده خواهد کرد.
منبع: khabaronline.ir – کد خبر: 2281627
