میلاد نوری، برنامهنویس و کارشناس، با انتقاد از سیاستهای فعلی اینترنت، ابزارهایی مانند «اینترنت پرو» را نشانه درک نادرست از مسئله فیلترینگ دانست. وی هشدار داد که این محدودیتها منجر به شکلگیری اقتصادی با حضور ذینفعان شده است که ادامه آن را دشوار میسازد.
به گزارش مگزین و به نقل از خبر آنلاین، در میزگردی با عنوان «فیلترینگ امنیت آورد؟»، میلاد نوری، برنامهنویس و کارشناس، رویکرد فعلی در قبال فیلترینگ را مورد انتقاد قرار داد و ابزارهایی نظیر «اینترنت پرو» را راهحلی برای حل ریشهای بحران ندانست. وی با اشاره به اینکه دولت جدید و شخص آقای پزشکیان به دنبال حل مشکلات هستند، کوچک جلوه دادن تقصیر آنها را اشتباه خواند.
نوری معتقد است که ایجاد ابزارهایی مانند «اینترنت پرو» نشاندهنده درک نادرست از مسئله اصلی است. او بیان کرد که اگرچه ممکن است رئیسجمهور توانایی رفع فیلتر پلتفرمهایی مانند یوتیوب را نداشته باشد، اما میتواند مانع ایجاد این خطوط ویژه شود. رویکرد فعلی مسئولان در مواجهه با «بهمن فیلترینگ»، به جای حل ریشهای مسئله، صرفاً به دنبال «چسب زخم زدن» بر کسبوکارها است.
این کارشناس، تجربه فیلترینگ در کشور را با ممنوعیت دستگاههای ویدیو در دهههای گذشته مقایسه کرد و گفت که امروزه به آن برخوردها میخندیم. وی تأکید کرد که ابزارهایی مانند اینترنت پرو راهگشا نیستند. نوری مثالی از آزاد اعلام شدن اشتباه کشت خشخاش برای یک ماه زد و توضیح داد که چگونه زنجیرهای از کشاورزان، باربران و واسطهها شکل میگیرند که پس از آن، به دلیل وجود ذینفعان، جمع کردن این چرخه دشوار میشود.
به گفته نوری، فیلترینگ نیز یک فرآیند ارگانیک را بر هم زده و بازاری سیاه برای فروشندگان ویپیان با درگاههای آنلاین کلان ایجاد کرده است. او هشدار داد که بسیاری از حامیان فیلترینگ، خود یا گروههایشان از ذینفعان این اقتصاد هستند و در شرایط جنگی و امنیتی، از فضا برای تداوم منافع خود و ترغیب به قطع شبکه بانکی و اینترنت استفاده میکنند تا سود حاصل از این چرخه متوقف نشود.
منبع: khabaronline.ir – کد خبر: 2248173
