حامد بیدی، پژوهشگر حقوق دیجیتال، سیاست‌های محدودسازی اینترنت را مورد انتقاد قرار داد و اعلام کرد که فیلترینگ و قطع اینترنت نه تنها امنیت دیجیتال را تأمین نکرده، بلکه با تضعیف زیرساخت‌ها و آسیب به کسب‌وکارها، به افزایش ناامنی‌های فنی و اجتماعی منجر شده است. وی تأکید کرد که استفاده گسترده کاربران از فیلترشکن‌ها، ناکارآمدی این سیاست‌ها را آشکار کرده است.

به گزارش مگزین و به نقل از خبر آنلاین، حامد بیدی، فعال و پژوهشگر حقوق دیجیتال، با انتقاد از رویکردهای محدودکننده در حوزه اینترنت، اظهار داشت که فیلترینگ و قطع دسترسی به اینترنت، برخلاف اهداف اعلام‌شده، نتوانسته امنیت دیجیتال را تضمین کند. او معتقد است این سیاست‌ها با تضعیف زیرساخت‌های فنی، اختلال در فرآیند به‌روزرسانی‌های امنیتی و وارد کردن آسیب به فعالیت‌های اقتصادی، به افزایش ناامنی‌های فنی و اجتماعی دامن زده است.

بیدی در میزگردی با عنوان «فیلترینگ امنیت آورده است؟» به این نکته اشاره کرد که کاربران در طول یک سال گذشته بخش قابل توجهی از زمان خود را با محدودیت یا قطع کامل اینترنت سپری کرده‌اند. وی فیلترینگ را بخشی از یک استراتژی انقباضی دانست که فضای مجازی را به عنوان یک تهدید قلمداد می‌کند. به گفته او، اقداماتی نظیر اختلال در دسترسی به اینترنت، محدود کردن ترافیک بین‌الملل و اجرای طرح‌هایی مانند «ایران‌اکسس» نیز در همین راستا صورت گرفته‌اند.

این پژوهشگر حقوق دیجیتال توضیح داد که افزایش چشمگیر استفاده کاربران از ابزارهای عبور از فیلترینگ (فیلترشکن‌ها)، منجر به از دست رفتن کارایی فیلترینگ شده و در نتیجه، محدودیت‌ها به سمت قطع گسترده اینترنت سوق پیدا کرده است. وی همچنین تأکید کرد که تجربه اخیر حملات سایبری نشان داده است که این سیاست‌ها نتوانسته‌اند از زیرساخت‌های حیاتی کشور محافظت کنند.

بیدی هشدار داد که قطع اینترنت علاوه بر لطمه زدن به معیشت کسب‌وکارهای کوچک، مانع دریافت به‌روزرسانی‌های امنیتی ضروری برای سامانه‌ها و سرورها می‌شود و در نهایت، به جای ارتقای امنیت، بسترساز ناامنی‌های پایدار در حوزه‌های فنی و اجتماعی شده است.

منبع: khabaronline.ir – کد خبر: 2251349