بررسی کارشناسان فناوری و امنیت سایبری نشان میدهد ادعای افزایش امنیت سایبری کشور با فیلترینگ اینترنت، فاقد پشتوانه فنی و تجربی است. در مقابل، محدودسازی دسترسی به اینترنت میتواند منجر به پیامدهای ناخواستهای چون افزایش استفاده از بدافزارها و اختلال در بهروزرسانیهای امنیتی شود.
به گزارش مگزین و به نقل از خبر آنلاین، یکی از استدلالهای رایج موافقان محدودسازی اینترنت در ایران، افزایش امنیت سایبری از طریق فیلترینگ است. این ادعا بهویژه در زمان وقوع حملات سایبری بارها مطرح شده است. با این حال، بررسیهای فنی و تجربیات عملی، صحت این موضوع را زیر سؤال میبرد.
پیامدهای ناخواسته فیلترینگ
کارشناسان فناوری و امنیت سایبری در میزگردی به بررسی این ادعا پرداختند. نگار علی، یکی از شرکتکنندگان، با اشاره به فقدان اسناد معتبر عمومی که اثبات کند فیلترینگ بهتنهایی امنیت سایبری را افزایش داده است، بیان کرد که مطالعات و تجربیات عملی نشاندهنده پیامدهای ناخواستهای چون افزایش استفاده از VPNهای ناشناس، تأخیر در دریافت بهروزرسانیهای امنیتی و گسترش سطح حمله است. البته، او تأکید کرد که در شرایط بحرانی خاص، محدودسازی موقت بخشی از ترافیک شبکه میتواند به مدیریت بحران کمک کند، اما این با فیلترینگ گسترده و دائمی متفاوت است.
دیدگاه کارشناسان
* **میلاد نوری، برنامهنویس:** فیلترینگ کاربران را به استفاده از میلیونها VPN و نرمافزار ناشناس سوق داده است که برخی از آنها آلوده به بدافزار هستند و دستگاهها را به «زامبی» تبدیل میکنند. این موضوع از نظر فنی قابل قبول است، زیرا دانلود VPN از منابع نامعتبر یکی از مسیرهای اصلی آلودگی تلفن همراه به بدافزار محسوب میشود.
* **وحید فرید، پژوهشگر امنیت شبکه:** VPN در ایران به دلیل اجبار کاربران به استفاده از نمونههای ناشناس، از ابزار امنیتی به ابزار ضدامنیتی تبدیل شده است. در حالی که VPN ذاتاً فناوری ناامنی نیست و برای رمزنگاری ارتباطات استفاده میشود، استفاده از نسخههای رایگان و ناشناس ریسک امنیتی بالایی دارد.
* **حامد بیدی:** تجربه سالهای اخیر نشان داده است که قطع اینترنت و سیاستهایی مانند «ایراناکسس» نتوانستهاند از وقوع حملات سایبری جلوگیری کنند. حملات متعددی علیه سامانههای داخلی در شرایطی که محدودیتهای شدید اینترنت برقرار بوده، گزارش شده است. متخصصان تأکید دارند مهاجمان اغلب از قبل به شبکه نفوذ کردهاند یا از مسیرهای داخلی حمله را ادامه میدهند.
* **رضا الفتنسب، رئیس اتحادیه کسبوکارهای مجازی:** هیچ نتیجه مثبتی از منظر امنیت برای کسبوکارها مشاهده نشده و بخش خصوصی همچنان با چالشهای امنیتی روبهرو است. حملات سایبری علیه شرکتهای اینترنتی و استارتاپهای ایرانی ادامه داشته و شواهد عمومی نشان نمیدهد فیلترینگ باعث کاهش این حملات شده باشد.
در مجموع، استدلالهای مطرحشده نشان میدهد امنیت سایبری با محدودسازی دسترسی کاربران به اینترنت لزوماً افزایش پیدا نمیکند. بسیاری از کارشناسان امنیت اطلاعات معتقدند امنیت پایدار به عواملی چون بهروزرسانی مداوم نرمافزارها، آموزش کاربران، استفاده از نرمافزارهای معتبر، مدیریت حرفهای رخدادهای امنیتی و تقویت زیرساختهای دفاع سایبری وابسته است، نه صرفاً مسدودسازی دسترسی به سرویسهای اینترنتی.
بررسیها نشان میدهد هیچ شواهد معتبری مبنی بر افزایش امنیت سایبری صرفاً با فیلترینگ وجود ندارد. در مقابل، محدودسازی اینترنت کاربران را به استفاده از ابزارهای نامعتبر و فیلترشکنهای آلوده سوق میدهد، دریافت بهروزرسانیهای امنیتی را مختل میکند و مدیریت رخدادهای امنیتی را دشوارتر میسازد. ادعای «فیلترینگ، امنیت را بیشتر میکند» با شواهد فنی و استدلالهای کارشناسان پشتیبانی نمیشود و در این راستیآزمایی «گمراهکننده» ارزیابی میشود.
منبع: khabaronline.ir – کد خبر: 2251408
