نشست کارشناسان در «خبرآنلاین» به بررسی پیامدهای فیلترینگ در ایران پرداخت. در این میزگرد، ضمن تأکید بر شکست سیاست فیلترینگ در دستیابی به اهداف اعلامشده، نسبت میان این سیاست، مهاجرت نخبگان، امنیت سایبری و اقتصاد دیجیتال مورد بحث قرار گرفت. کارشناسان معتقدند فیلترینگ به جای تأمین امنیت، منجر به گسترش بدافزارها و آسیبپذیری دستگاههای کاربران شده است.
به گزارش مگزین و به نقل از خبر آنلاین، نشست کارشناسان با حضور حامد بیدی، کنشگر حق اینترنت، میلاد نوری، برنامهنویس، وحید فرید، پژوهشگر امنیت شبکه و رضا الفتنسب، رئیس اتحادیه کسبوکارهای مجازی، به بررسی تأثیرات فیلترینگ بر جنبههای مختلف جامعه ایران پرداخت. این کارشناسان بر این باورند که فیلترینگ، که نزدیک به دو دهه است به عنوان ابزار حکمرانی اینترنت در ایران به کار گرفته میشود، نتوانسته به اهداف اعلامشده خود، از جمله تأمین امنیت، دست یابد.
شکست فیلترینگ و پیامدهای امنیتی
میلاد نوری، برنامهنویس، با اشاره به سابقه دو دههای اعمال سیاست فیلترینگ، اظهار داشت که تلاشها برای قطع کامل دسترسی کاربران به پلتفرمهای جهانی با شکست مواجه شده است. وی تأکید کرد که حتی در بحرانهای اخیر نیز دسترسی به اینترنت قطع نشد و وجود خطوط اینترنت ویژه و اتصال کاربران عادی، نشاندهنده شکست این سیاست از دیدگاه کاربران و بخش تجاری است. نوری هشدار داد که در شرایط کنونی، کاربران فاقد دانش فنی کافی برای برقراری اتصال، به سمت پلتفرمها و کانالهای ناامن سوق داده میشوند. این امر منجر به نصب دهها میلیون دستگاه هوشمند به صدها میلیون بدافزار و ویپیان مجهولالهویه شده است. وی با استناد به گزارشی از دوران وزارت آذری جهرمی، اعلام کرد که این تجهیزات در شبکه ایران به «زامبی» یا دیوایسهای تحت کنترل مهاجمان تبدیل شدهاند. این دستگاههای آلوده، امکان اختلال در عملکرد فروشگاههای اینترنتی بزرگ، سیستم حملونقل هوشمند و مسیریابها را از طریق ارسال درخواستهای مکرر فراهم میکنند. حملات باجافزاری به پلتفرمهای بزرگی مانند علیبابا، زرینپال و فلایتیو نیز با بهرهگیری از همین دستگاههای آلوده صورت گرفته است.
فیلترینگ؛ ویرانگر دژ دفاعی کسبوکارها
رضا الفتنسب، رئیس اتحادیه کسبوکارهای مجازی، سیاست فیلترینگ را دارای پیامدهای منفی متعدد بر کسبوکارهای حوزه تجارت الکترونیک دانست و از بیتوجهی نهادهای متولی به این بحرانها انتقاد کرد. وی اظهار داشت که بازخورد مثبتی از اجرای سیاست فیلترینگ مشاهده نشده و بخش خصوصی مدام با آسیبهای فنی و امنیتی دستوپنجه نرم میکند. الفتنسب معتقد است دولتها در زمینه رفع فیلترینگ اختیارات و کارایی چندانی ندارند و با وجود شعارهای انتخاباتی، در پیشبرد مسائل در شورای عالی فضای مجازی توفیقی حاصل نشده است.
پشت پرده حملات سایبری و تبدیل VPN به ابزار ضدامنیتی
وحید فرید، پژوهشگر امنیت شبکه، سیاست فیلترینگ را ماهیتی کاملاً ضدامنیتی دانست و رویکرد تقابلگرایانه با زیرساختهای شبکه را نادرست خواند. وی توضیح داد که سیاستهای انقباضی سبب شده «ویپیان» که در سراسر جهان ابزاری برای ارتقای امنیت کاربران است، در ایران به ابزاری ضدامنیتی تبدیل شود. کاربران مستأصل برای دسترسی به حقوق خود، به نصب هرگونه نرمافزاری که نام فیلترشکن را یدک میکشد تن میدهند. این امر منجر به تجمع بدافزارها میشود که صرفاً پوششی برای نفوذ به تلفنهای همراه هستند. هزاران دستگاه آلوده در کشور، عملاً به عنوان منابع مورد اعتماد و تجهیزات واقعی کاربران در شبکه شناخته میشوند و حتی در زمان قطع اینترنت بینالملل نیز به عنوان مبدأ نفوذ و حمله سایبری عمل میکنند. این بحران به سرورها و رایانههای سازمانی در دیتاسنترها و شرکتهای خصوصی نیز سرایت کرده است.
رواج بدافزارها و اخاذی سایبری
میلاد نوری در ادامه به رواج بدافزارها و تأثیر آنها بر وقوع بحرانهایی مانند انتشار تصاویر خصوصی کاربران و اخاذی سایبری پرداخت. وی ساختار سازمانیافته گروههای مخرب را شامل برنامهنویسان طراحیکننده بدافزار، واسطههای توزیعکننده فایلهای مخرب و مدیران بخش مالی و فرآیند تخلیه کارتهای بانکی سرقتی دانست. این گروهها با فروش بدافزارها از طریق رباتهای تلگرامی، اقدام به سرقت گالری تصاویر یا مخاطبان قربانیان میکنند و سپس باجگیری از خود فرد یا ارسال پیامکهای مخرب تکراری به مخاطبان او را در دستور کار قرار میدهند. نوری از انفعال نهادهای ناظر در برخورد با این جرایم عینی انتقاد کرد.
منبع: khabaronline.ir – کد خبر: 2248080
