بررسی آییننامه کنفدراسیون فوتبال آسیا، اشتباهات فدراسیون فوتبال در تعیین نماینده ایران برای لیگ قهرمانان آسیا را آشکار ساخت. نامه دبیرکل فدراسیون به AFC پیش از برگزاری تورنمنت سه جانبه، سرنوشت سهمیه را تعیین کرده بود.
به گزارش مگزین و به نقل از خبر آنلاین، تعیین نماینده ایران در فصل آتی لیگ قهرمانان آسیا، با توجه به آییننامه کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC)، ابهامات جدی را در خصوص عملکرد فدراسیون فوتبال ایجاد کرده است. برگزاری تورنمنت سه جانبه با حضور تیمهای چادرملوی اردکان، پرسپولیس و گلگهر سیرجان، که در نهایت منجر به معرفی چادرملو به عنوان نماینده ایران شد، در حالی صورت گرفت که نامهنگاریهای پیشین فدراسیون با AFC، مسیر را از پیش تعیین کرده بود.
نامه دبیرکل فدراسیون و سردرگمی در مهلتها
هدایت ممبینی، دبیرکل فدراسیون فوتبال، در نامهای به AFC، پس از معرفی شش تیم برتر جدولِ فریز شده لیگ برتر، گلگهر سیرجان را به عنوان نماینده ایران در سطح دوم فوتبال آسیا معرفی کرده بود. وی در توجیه این اقدام، مهلت اول خرداد را مطرح کرده و مدعی شده بود که سه روز بیشتر مهلت گرفتهاند و تاریخ نهایی معرفی نماینده را چهارم خرداد اعلام کرده بود. این در حالی است که بررسی آییننامه AFC نشان میدهد ضربالاجلهای متفاوتی برای معرفی نمایندگان وجود دارد.
طبق بند 7.2 آییننامه مسابقات AFC، فدراسیونها باید روش پیشنهادی خود برای معرفی باشگاههای حاضر در مسابقات آسیایی را تا 31 مارس (10 فروردین) به AFC ارسال کنند. همچنین، مسابقات تعیینکننده سهمیه آسیایی باید حداکثر تا 30 ژوئن (9 تیر) به پایان برسد. در صورت عدم رعایت این تاریخ، روش پیشنهادی باطل تلقی میشود، مگر اینکه AFC تصمیم دیگری اتخاذ کند. علاوه بر این، بند 7.3 آییننامه، فدراسیونهای عضو را ملزم میکند تا فهرست باشگاههای واجد شرایط را به همراه سیدبندی مربوطه، حداکثر تا 31 می (10 خرداد) به صورت مکتوب به AFC ارسال کنند.
این مقررات نشان میدهد که معرفی قطعی نمایندگان کشورها، از جمله ایران، باید تا نهم تیرماه صورت میگرفت و دهم خرداد نیز مهلت معرفی باشگاههای واجد شرایط بود. بنابراین، اقدام دبیرکل فدراسیون در چهارم خردادماه، پیش از موعد مقرر و بدون مشخص شدن قطعی نتایج مسابقات، سوالبرانگیز است. این موضوع این پرسش را مطرح میکند که آیا دبیرکل فدراسیون از تاریخهای دقیق و روال امور بیاطلاع بوده است؟
واکنش AFC و ادعای «ماشین امضا»
در روز 20 خرداد، سایت AFC در معرفی تیمهای آسیایی فصل 27-2026، عبارت TBC (در انتظار تأیید) را مقابل نام نمایندگان برخی کشورها از جمله ایران قرار داد. فدراسیون فوتبال در همان روز اعلام کرد که معرفی گلگهر به عنوان نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا «2» صحیح نبوده و فهرستی از شش تیم دارای مجوز حرفهای به AFC اعلام شده است. این اتفاق نشان داد که ادعای دبیرکل مبنی بر قطعی بودن معرفی گلگهر، خودسرانه بوده است.
ممبینی در واکنش به انتقادات، اعلام کرد که نامهنگاریها از سوی سازمان لیگ و کمیته صدور مجوز حرفهای انجام شده و تصمیمات آنها از طریق فدراسیون به AFC ارسال شده است. این اظهارات، دبیرکل را در جایگاه فردی بیاختیار و صرفاً «ماشین امضا» قرار میدهد. در صورت وجود نامهای از سوی سازمان لیگ، انتظار میرود منتشر شود و در غیر این صورت، اقدام دبیرکل نیازمند تحقیق و بررسی بیشتر است. با توجه به سفرهای متعدد ممبینی و حضور او در مکزیک در دوران جام جهانی، ضرورت پاسخگویی در خصوص برگزاری تورنمنتی که هدف آن از پیش محقق شده بود، احساس میشود. اکنون، رئیس فدراسیون و سایر مسئولان باید تلاش کنند تا AFC را برای پذیرش چادرملو به جای گلگهر متقاعد سازند.
منبع: khabaronline.ir – کد خبر: 2241161
