پرونده معرفی سومین نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا ۲، فدراسیون فوتبال را با چالش جدی مواجه کرده است. در حالی که تیم چادرملو اردکان جواز حضور در این رقابتها را کسب کرده، فدراسیون پیش از این گلگهر سیرجان را معرفی کرده بود. کارشناسان حقوق ورزشی، تشکیل کارگروه موازی با کمیته اخلاق را خلاف اساسنامه و تضعیفکننده استقلال این کمیته میدانند.
به گزارش مگزین و به نقل از خبر آنلاین، فدراسیون فوتبال درگیر تعیین سومین نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا ۲ است؛ مسئلهای که با معرفی زودهنگام گلگهر سیرجان پیش از مشخص شدن نتیجه بازی چادرملو اردکان و گلگهر، به بحرانی جدی بدل شده است. چادرملو با پیروزی مقابل گلگهر، سهمیه حضور در این رقابتها را به دست آورده بود.
تشکیل کارگروه موازی، نقض اساسنامه
رسول باختر، کارشناس حقوق ورزشی، تشکیل کارگروهی در فدراسیون فوتبال برای رسیدگی به این پرونده را غیرضروری و خلاف اساسنامه دانسته است. وی معتقد است که کمیته اخلاق، با وظیفه اصلی رسیدگی به قصور مقامات فدراسیون، صلاحیت رسیدگی به این موضوع را دارد. تشکیل کارگروه موازی، علاوه بر زیر سوال بردن استقلال کمیته اخلاق، به معنای رسیدگی به یک تخلف با تخلفی دیگر است.
باختر تأکید کرد که در صورت وجود هرگونه ابهام یا تخلف، باید موضوع به کمیته اخلاق ارجاع داده شود و این کمیته به طور مستقل به آن رسیدگی کند. وی همچنین به کندی رسیدگی به پروندهها در فدراسیون فوتبال اشاره کرد و دلیل آن را خساست در پرداخت دستمزد ارکان قضایی دانست که منجر به کاهش سرعت و کیفیت رسیدگیها میشود.
شانس اندک تغییر نماینده
این کارشناس حقوق ورزشی درباره احتمال تغییر نماینده معرفی شده به AFC، ابراز امیدواری کرد که با مکاتبات اصولی و طرح شرایط، بتوان AFC را متقاعد کرد، اما احتمال این تغییر را بسیار کم دانست. وی افزود که باید دید فدراسیون فوتبال این موضوع را به شیوهای درست پیگیری خواهد کرد یا صرفاً به انجام تشریفات اکتفا میکند.
منبع: khabaronline.ir – کد خبر: 2253054
