اظهارات امیر قلعهنویی مبنی بر اولویت آمادگی بر سنوسال در تیم ملی، با انتقاداتی درباره میانگین سنی بالای بازیکنان و اشتباهات فردی همراه شده است. همزمان با حذف تیم امید از بازیهای آسیایی ناگویا، پرسشهایی درباره کیفیت برنامهریزی مدیریتی در فدراسیون فوتبال مطرح شده است.
به گزارش مگزین و به نقل از خبر آنلاین، امیر قلعهنویی در نشست خبری پیش از مسابقه، با بیان اینکه «سن فقط یک عدد است»، تأکید کرد که ملاک انتخاب بازیکن برای تیم ملی، آمادگی جسمانی، ذهنی و کیفیت فنی است و این تیم جای جوانگرایی نیست. با این حال، این دیدگاه با نقدهای جدی مواجه شده است.
نقد عملکرد و تکیه بر بازیکنان باتجربه
منتقدان معتقدند اگر سن تنها یک عدد است، عملکرد بازیکنان باید تعیینکننده باشد، نه سابقه یا بازوبند کاپیتانی. در دیدار مقابل ازبکستان، اشتباه فردی یکی از بازیکنان باتجربه منجر به دریافت گل شد؛ خطایی که سرمربی تیم ملی آن را «بسیار بچگانه» توصیف کرد. میانگین سنی تیم ملی ایران در این مسابقه ۲۹.۵ سال بود، در حالی که تیم ازبکستان با میانگین سنی حدود ۲۴ سال به میدان رفت. این تفاوت سنی و تکرار اشتباهات فردی، بحثهای گستردهای را درباره ضرورت تغییر نسل و اعتماد به بازیکنان جوان ایجاد کرده است.
بحران در مدیریت و برنامهریزی
مسئله تنها به تیم بزرگسالان محدود نمیشود. حذف تیم امید ایران از بازیهای آسیایی ناگویا با شکست سنگین ۴ بر یک مقابل کرهشمالی، آن هم در شرایطی که فدراسیون فوتبال انتظار کسب مدال داشت، نشاندهنده چالشهای عمیقتری در برنامهریزی و مسئولیتپذیری در رأس مدیریت فوتبال کشور است. این نتایج باعث شده تا عملکرد مهدی تاج و فدراسیون فوتبال نیز زیر ذرهبین قرار گیرد و منتقدان بر این باورند که مشکلات فعلی فراتر از یک مربی یا بازیکن خاص است.
منبع: khabaronline.ir – کد خبر: 2279649
