پرونده یاسر آسانی، بازیکن استقلال، با انتشار نامه فسخ قرارداد و اعتراض دو باشگاه دیگر، ابعاد حقوقی پیچیده‌ای یافته است. مدیران استقلال با وجود عدم دریافت پاسخ قطعی از فیفا، این بازیکن را در ترکیب تیم قرار داده‌اند که این موضوع نگرانی‌ها را درباره ریسک‌های مدیریتی افزایش داده است.

به گزارش مگزین و به نقل از خبر آنلاین، بازگشت یاسر آسانی به استقلال، که با رقم قابل توجهی همراه بود، به سرعت به یکی از بزرگ‌ترین ابهامات حقوقی فصل برای این باشگاه تبدیل شده است. در حالی که جزئیات و اعتبار فسخ قرارداد اولیه این بازیکن همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد، دو باشگاه مس شهر بابک و نساجی نسبت به حضور او در ترکیب استقلال اعتراض کرده‌اند. انتشار نامه ابلاغ فسخ قرارداد آسانی از سوی مدیر برنامه‌هایش، بر پیچیدگی‌های این پرونده افزوده است.

بی‌خیالی مدیران در مواجهه با بحران

واکنش مدیران استقلال به این وضعیت، بازی دادن به آسانی در دو هفته ابتدایی لیگ برتر، بدون روشن شدن تکلیف حقوقی پرونده، عجیب توصیف شده است. علی تاجرنیا، رئیس هیئت مدیره استقلال، اعلام کرده که پاسخ استعلام فیفا درباره وضعیت آسانی هنوز به باشگاه نرسیده است. این اظهارنظر نشان می‌دهد که استقلال بازیکنی را به میدان فرستاده که وضعیت حقوقی حضورش در تیم به‌طور قطعی مشخص نیست. فتاحی نیز در توضیح این پرونده گفته است که فیفا در نامه نخست پاسخ قطعی نداده و نامه دیگری ارسال شده است. او تأکید کرده که هر تیمی می‌تواند شکایت کند و اگر مدارک کافی وجود داشته باشد، باشگاه مشکلی نخواهد داشت. این جمله که “اگر مدارک کافی وجود داشته باشد”، نگرانی‌ها را درباره اطمینان مدیران استقلال از قانونی بودن حضور آسانی افزایش داده است.

مدیران استقلال با این پرونده حساس مانند یک اختلاف معمولی قراردادی برخورد کرده‌اند، در حالی که اعتراض دو باشگاه و انتشار نامه فسخ، آن را به یک بحران حقوقی بالقوه تبدیل کرده است. بی‌تفاوتی مدیریتی در قبال این بحران مشهود است؛ تا جایی که آسانی در هر دو هفته ابتدایی لیگ به میدان رفته، پیش از آنکه پاسخ فیفا دریافت شود. این رویکرد، قمار با سرنوشت باشگاه تلقی می‌شود، زیرا در صورت غیرقانونی بودن حضور آسانی، تبعات آن می‌تواند بسیار سنگین باشد.

مدیران استقلال باید شفاف‌سازی کنند که مبنای قانونی استفاده از آسانی چه بوده و چه کسی مسئولیت تصمیم به بازی دادن او را پذیرفته است. در صورت تبدیل اعتراض‌ها به یک پرونده جدی، پاسخگویی در قبال تبعات آن بر عهده چه کسی خواهد بود؟ مدیریت صحیح، پیش‌بینی بحران، استعلام پیش از تصمیم و نپذیرفتن ریسک‌های غیرضروری است. استقلال، که با مشکلات متعدد دست‌وپنجه نرم می‌کند، ظاهراً یک بحران تازه را نیز به جان خریده است که ممکن است با اولین رأی یا تصمیم حقوقی، شعله‌ور شود. هواداران حق دارند بدانند این تصمیم بر اساس اطمینان حقوقی بوده یا صرفاً یک ریسک مدیریتی.

منبع: khabaronline.ir – کد خبر: فاقد کد